Quote (Протагонист)
Да ну, типаж. Через месяц о нем обыватели забудут. Хотя миллион... Ну, через полгода.
SamUlet все никак не мог понять, как это Сиддхартха - ЦАРЬ! - аристократ! - и вдруг взял и ушел из дворца чуть ли не к шудрам на поиски ответов. Говорил : "подвиг!" Кстати, вроде в буддизме считается, что без "милосердия" ВСЕ обессмысливается.
Что такое милосердие?!
Добавлено (07.04.2010, 11:37)
---------------------------------------------
Добавлено (09.04.2010, 19:35)
---------------------------------------------
Правдивая ложь или манипуляции Козлова
http://www.evolkov.net/discuss/manip.discuss/Grjaznix.A.Synton.Kozlov.s.cult.html
"Клубная работа писателя-психолога Козлова строится на лжи и манипуляциях. На профессиональных, элегантных манипуляциях и даже очень правдоподобной лжи. И уже с самых начальных принципов существования клуба. Психолог Козлов с самого знакомства своим ученикам говорит, что, мол, психотерапией не занимается, а дает учебу и нагрузки. «Если вам нужно в поликлинику, а вы забрели на стадион — то вы ошиблись» — говорит он и продолжает, — «Кто пришел за психотерапевтической помощью, кому плохо, кто не уверен в своих силах, может получить какие-либо травмы и прочее — тому не сюда». Вот такая изящная ложь-манипуляция.
Посмотрите, ведь в категории «кому плохо», «кто не уверен в своих силах», «кто может получить травму», можно отнести совершенно любого человека. Также каждый человек в свою меру нуждается и в психотерапевтической помощи. То есть, каждый человек приходящий в клуб Козлова автоматически становится виноватым, ведь им «не сюда», а они приперлись. Вы только представьте себе, каково это, — начинать психологическую тренинговую работу с осознанного утяжеления комплекса вины своим клиентам и с требования «не высовывать» свою терапевтическую потребность.
На этом маленьком фрагменте работы Козлова очень хорошо видны все оттенки, превращающие здоровый тренинг в нездоровую секту. Здесь не только манипуляция, здесь и ложь. В следующий момент Козлов вообще утверждает, что у него на тренинге травму получить невозможно, — ведь у него на занятиях все так рассчитано, отработано и защищено, плюс такая теплая и понимающая атмосфера. Дело доходит до вообще полной патологии: «Если член группы и умудрится получить какую-либо травму», — говорит Козлов, — «то, значит, у него очень хорошо построена тактика провоцирующего поведения». То есть, если Козлов и поранил клиента, то это значит его (Козлова), бедного, сильно спровоцировали. И опять же, выходит, он ни в чем не виноват.
Создается такое впечатление, что Козлов никогда ни в чем не виноват. Ведь он обо всех своих возможных «виноватостях» предупредил. Следовательно, теперь виноватым может быть лишь сам клиент. Если проанализировать все подобные передергивания правды в работе Козлова, то получится труд, возможно, потолще его «Философских сказок»."