не помню, что бы что-то такое утверждал.

Но в чем же заключается акт привязывания?

ну.. я вижу черное, вижу белое. Есть такая магическая и таинственная штука - "ЭТО ЕСТЬ".

Вообще чем дальше в лес, тем толще партизаны.

А они внешне не особо проявляются. Работает себе слесарь на заводе и пьет водку по вечерам, хотя в детстве мечтал быть космонавтом и иметь милую и добрую жену с 3-м размером груди. Но он это так и не решил. Он даже не плачет по этому поводу. Потому ,что когда человек плачет - он может хотя бы кричать о хреновом положении дел. Человек в апатии уже не плачет.

Я и не я?

Я бы доверял этому только если лично повстречал в дзен человека, который понял, как работает "голова".

это не страшно - напомним, там где я спрашивал, достиг ли кто-нибудь просветления через саентологию http://otveti.ucoz.ru/forum/5-7-24 пост 360.

это не страшно - напомним, там где я спрашивал, достиг ли кто-нибудь просветления через саентологию http://otveti.ucoz.ru/forum/5-7-24 пост 360. Во всяком случае я понял так.

в общем и целом он заключается в том, что человек ассоциирует себя с некой идеей и не хочет с этим расставаться, создавая у себя иллюзию достижения.

мы друг друга не поняли, дальше эту идею развивать не вижу смысла.

Как то все кричаще печально, а что он сделал, для того, чтобы стать космонафтом

От таких вопросов нет толку, они не работают

это путь длинною в бесконечность

какая реплика?

ну а почему иллюзию, если ты действительно научился чему-то реальному? Ну скажем.. просто хорошее самочувствие.

Ну и.. прибывание в настоящем времени - это ведь... основано на том, что ты установил зафиксированную точку зрения. Я нахожусь в этой точке пространства и я наблюдаю пространство вокруг.

Я нахожусь

т.е. ты меня не понял, я тебя не понял и на этом основании ты хочешь прекратить? Тебе этот разговор доставляет дискомфорт/не интересен?

Спроси. Таких "слесарей" немало вокруг.

А может ты просто рано сдался?

среди саентологов его проходят гораздо быстрее.

он видит вещи такими, какие они есть.

Кстати.. может Михаил поделится..
Михаил - ты смотришь на мир через глаза? Ты можешь это поменять?

я смотрю в споре опять не рождается истина.

я смотрю в споре опять не рождается истина.

тута:
Master_p
Это моя позиция, может быть кто-то достиг просветления через методы саентологии, интересно было бы узнать об этом опыте.

Дима
Я.
Ну я узнал, а потом вышел из этого состояния знания. т.е. сейчас я только помню..

Когда ты "просветленный" все вокруг "просветленные"

Для этого не обязательно практиковать дзен

Штука в том, что нигде кроме "здесь и сейчас" ты находиться не можешь. Предыдущее мгновение закончилось, новое пока не наступило.

Я вижу этот опыт тебе нравится (в прошлых постах ты тоже это упоминал)

Дим, "я" нету, просто нахожусь.

таинственная штука - "ЭТО ЕСТЬ" - просто слова, они передают образы в твоей голове.

в любом случае это ничего не решает

такие вопросы бесполезны, потому что ум спрашивает у самого себя, это ничего не дает

Утверждение громкое, но пока фактов я не видел.

И все же. Это не привязанность к форме? Видеть материальную вселенную только через глаза?

этот вопрос есть знак привязанности к форме.

Подумал - может интересно будет разобраться в этом вопросе..

Ну а так.. с т.н. "внутренним диалогом", с которым борются кастанедовцы - саентологи разбираются быстро. Это и я могу сказать и по себе - ум становится яснее, мышление молниеносное.

Я насчет этой фразы спрашивал изначально.

Есть время, а есть не-время. Если ты поставишь чашку перед собой и не будешь смотреть ни на один движущийся предмет - ничего движущегося, ты заметишь это. ВРЕМЯ. Чашка будет ПРОДОЛЖАТЬ СУЩЕСТВОВАТЬ. И ты будешь ПРОДОЛЖАТЬ СМОТРЕТЬ на чашку. Ты будешь ВО ВРЕМЕНИ. Ну а есть состояние.. когда ничего не продолжает существовать. В этом мире просто нет времени. Это эдакая.. вечность, которая не вечность. Я бы это назвал голой знательностью. Не следует это путать в бессознательность. Бессознательность, небытие - это противоположно обратные состояния

Хотя как для меня это как "жопа есть, а слова нет".

Сам механизм спрашивания может и не даст. Но сам вопрос может быть актуальным и иметь разгадку. т.е. если ты не видел Париж - тебе нужно туда поехать, а не сидеть и вопрошать.

мне с самого твоего рассказа про мятую купюру было жутко интересно понять, почему ты настолько привязан к форме:
к своим саентологическим таблицам, к своей Асе, к своему "знаю"(, но забыл)
Я тебе пыталась объяснить, что с таким подходом за бортом оказывается:
реальная непредсказуемая жизнь, АсяZ, НЕ ЗНАЮ.

Кстати, цитату из Твена ты странную выдернул - наверно, ответ в ней.

Дзен не борется с внутренним диалогом.

То, что я напишу, в общем-то не важно, ключ к пониманию в тебе.

это все изобретения твоей головы.

я имел ввиду не это, дело не в жопе, а в тебе.

хочешь сам проверь

Посмотри на мир без суждения о том, что он непознаваемый. Посмотри "как есть". ПОСМОТРИ.

вопрос: чего достиг монах?