Главная | Регистрация | Вход
ЖИВЫЕ ОТВЕТЫ МАСТЕРА ДЗЕН

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 3«123»
ДЗЕН ФОРУМ » ДЗЕН » ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ (НЕ ПРАКТИКА) » Я_и_ОНО (юнг, фрейд и буддисты...)
Я_и_ОНО
SamUletДата: Вторник, 21.04.2009, 10:05 | Сообщение # 16
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Репутация: 1
Статус: Offline
АсяZ, а могли бы Вы в двух словах указать разницу между психоаналитической концепцией З. Фрейда и разработками К. Г. Юнга?

smile


Кто что развивает, тот тем и становится/
 
АнархистДата: Вторник, 21.04.2009, 10:51 | Сообщение # 17
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Репутация: -2
Статус: Offline
SamUlet, сейчас заметил сходство в психоанализе и дианетике. И то и другое ищет и приводит к осознанию инграмм.
 
SamUletДата: Вторник, 21.04.2009, 11:57 | Сообщение # 18
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Репутация: 1
Статус: Offline
Анархист, согласен с Вами. А что касается научного/ненаучного/антинаучного/и прочих подходов, то... существует общепринятая классификация (в том числе и психических) заболеваний, которая (если не ошибаюсь) на данный момент называется МКБ-10 (Международная Классификация Болезней - десятый выпуск). Если есть желание - можно ознакомиться: http://rlsnet.ru/mkb_tree.htm

smile

Добавлено (21.04.2009, 11:31)
---------------------------------------------
а если использовать буддистскую концепцию, то понятие "инграмма" можно интерпретировать, как "ментальный образ, несущий в себе определенный (душевный, психический) дискомфорт". вот только что с этим "образом" делать? ))) ведь одно и то же событие, предмет, процесс или что-то еще у различных людей может вызывать и комфорт и дискомфорт... это еще одна причина, по которой дианетику нельзя считать наукой - отсутствие методологии.

smile

Добавлено (21.04.2009, 11:57)
---------------------------------------------
а какой же подход можно считать научным (в данном контексте)?

1. диагностика (заболевания)
2. выбор метода лечения (фармакологический, хирургический, без использования мед. препаратов и т.д. и т.п)
3. нюансов много...

smile


Кто что развивает, тот тем и становится/

Сообщение отредактировал SamUlet - Вторник, 21.04.2009, 15:41
 
МАСТЕРДата: Среда, 22.04.2009, 00:40 | Сообщение # 19
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 716
Репутация: 6
Статус: Offline
Quote (Анархист)
SamUlet, сейчас заметил сходство в психоанализе и дианетике. И то и другое ищет и приводит к осознанию инграмм.
Ни в коем случае!
Психоанализ даже не подозревеет!!! о наличии инграмм smile
И поэтому ничего не может с ними сделать! Это просто Бессознательноеее... оно вне досягаемости сознанияяяя... мы как жрецыыыы только мыыы... имеем туда дооооступ... там ничегооо не поняяятноооо...

Я даже не буду объяснять почему. Прочтите Дианетику, не фантазируйте.
Учите мат. часть smile

Quote (SamUlet)
А что касается научного/ненаучного/антинаучного/и прочих подходов, то... существует общепринятая классификация (в том числе и психических) заболеваний, которая (если не ошибаюсь) на данный момент называется МКБ-10
Ну наконец то пошла НАУКА!!! smile

Рассказываю дословно:
У меня есть один знакомый психиатр (наука о психике!!!) он говорит классификация симптомов психических болезней занимает 3 тома ТОЛЩИНОЙ В ЛАДОНЬ каждый. (Полное описание: что когда вот левая рука подергивается и больной такой то бред говорит - то эта болезнь называется так-то)

А знаешь сколько методов лечения в психиатрической науке???
3 !!!

1 й метод Если поступил буйный больной - его закалывают успокаивающими НАРКОТИКАМИ и он становится как растение...

2 й метод Если поступил больной в заторможенном состоянии - то его закалывают возбуждающими НАРКОТИКАМИ и он становится как как будто живой...

3 й метод Если у больного шизофрения (голоса в голове) - то ему мозг прожигают ЭЛЕКТРОШОКОМ иногда до тех пор, пока в мозгу не образовываются полости заполненные жидкостью...

Это мой товарищ, и он мне говорил правду. Он проработал в центральной психиатрической больнице города несколько лет!!! И такую науку :((( видел каждый день. Потом не выдержал и ушел из больницы. Потом долго искал по разным практикам а сейчас занимается Дианетикой САМОСТОЯТЕЛЬНО и уже сделал 5 клиров (это ОЧЕНЬ! крутое состояние) smile

Quote (SamUlet)
а если использовать буддистскую концепцию, то понятие "инграмма" можно интерпретировать, как "ментальный образ, несущий в себе определенный (душевный, психический) дискомфорт"
Определение сути инграммы НЕ ПРАВИЛЬНОЕ! В дианетике такого и близко нет! Вы извращаете понятия! Такими действиями вы вводите в заблуждение людей!

Дискомфорт к инграмме не имеет никакого отношения! Прочтите Дианетику.

Либо говорите точными понятиями, либо молчите. Не фантазируйте!

Quote (SamUlet)
ведь одно и то же событие, предмет, процесс или что-то еще у различных людей может вызывать и комфорт и дискомфорт... это еще одна причина, по которой дианетику нельзя считать наукой - отсутствие методологии.
Прекрасный пример: Чуть ИЗВРАТИЛИ понятие точной науки о разуме и вот! Уже нашли противоречие smile (которого в самой дианетике нет).

Тяжелые роды или сломанная нога "у различных людей может вызывать и комфорт и дискомфорт... это еще одна причина, по которой дианетику нельзя считать наукой - отсутствие методологии." smile
Немножко подменили точное понятие науки дианетика и вот до чего договорились sad

Товарищи! Давайте говорить друг другу правду.

Quote (SamUlet)
а какой же подход можно считать научным (в данном контексте)?
Ту науку у которой ее теория, примененная в жизни, дает ТОЧНЫЙ, ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!
Все просто smile


ОБЪЯСНЯЙ ТАК, ЧТО БЫ ЭТО ПОНЯЛ З-х ЛЕТНИЙ РЕБЕНОК.
ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ - ЗНАЧИТ ТЫ В ЭТОМ САМ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ !
 
SamUletДата: Среда, 22.04.2009, 03:41 | Сообщение # 20
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Репутация: 1
Статус: Offline
МАСТЕР,

электрошок в психиатрии больше не используется. то, что ты назвал "успокаивающими наркотиками" называется "нейролептики", которые (условно) подразделяются на две группы: "традиционные" - аминазин, галопередол, тизерцин... и так далее и "новые" - атипичные нейролептики - рисполепт, зипрекса, сероквель...

проблема в том, что даже обученные врачи (а других там и нет) очень часто не знают принципы действия конкретного действующего вещества (официальный термин фармацевтики), входящего в состав конкретного препарата и зачастую дают такое wacko

но тенденции к улучшению есть.

smile


Кто что развивает, тот тем и становится/

Сообщение отредактировал SamUlet - Среда, 22.04.2009, 06:07
 
АнархистДата: Среда, 22.04.2009, 12:01 | Сообщение # 21
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Репутация: -2
Статус: Offline
МАСТЕР, ушел учить мат часть
 
SamUletДата: Среда, 22.04.2009, 12:14 | Сообщение # 22
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Репутация: 1
Статус: Offline
Анархист, мат часть чего?

Добавлено (22.04.2009, 12:14)
---------------------------------------------
Дианетики или Дзен?


Кто что развивает, тот тем и становится/
 
АнархистДата: Среда, 22.04.2009, 12:34 | Сообщение # 23
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Репутация: -2
Статус: Offline
SamUlet, дианетику, а то ее не дочитал
 
SamUletДата: Среда, 22.04.2009, 12:45 | Сообщение # 24
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Репутация: 1
Статус: Offline
Анархист, а что ты понимаешь под выражением "мат часть"?

Кто что развивает, тот тем и становится/
 
АнархистДата: Среда, 22.04.2009, 14:20 | Сообщение # 25
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Репутация: -2
Статус: Offline
SamUlet, теоретическую часть
 
SamUletДата: Среда, 22.04.2009, 14:25 | Сообщение # 26
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Репутация: 1
Статус: Offline
какой конкретно параграф?

Кто что развивает, тот тем и становится/
 
АнархистДата: Среда, 22.04.2009, 14:36 | Сообщение # 27
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Репутация: -2
Статус: Offline
SamUlet, от середины дианетики КНИГА ТРЕТЬЯ ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
 
SamUletДата: Среда, 22.04.2009, 14:52 | Сообщение # 28
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Репутация: 1
Статус: Offline
Анархист, в данной теме мы уже разобрались, что основное понятие Дианетики - "инграмма" - это "хуйпрассыш чо".

как при помощи "хуйпрассыш чо" ставить диагноз?


Кто что развивает, тот тем и становится/
 
АнархистДата: Среда, 22.04.2009, 14:58 | Сообщение # 29
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Репутация: -2
Статус: Offline
SamUlet, почему тебе не понятно что такое инграмма. там все описано с примерами.
Инграмма - это программа созданная в тебе в момент, когда человек был без сознания. Эти программы тобой и руководят, только ты их не осознаешь.
 
SamUletДата: Среда, 22.04.2009, 16:33 | Сообщение # 30
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Репутация: 1
Статус: Offline
АсяZ, давайте поговорим о Юнге и Фрейде ))) это гораздо интереснее )))

smile

Добавлено (22.04.2009, 16:33)
---------------------------------------------
АсяZ, смотрите:

Психоанализ – один из методов психотерапии. - это верно

Психоанализ не затрагивает религиозное мировоззрение человека - это неверно

Бессознательное или неосознаваемое — термин обозначающий совокупность психических процессов, в отношении которых отсутствует субъективный контроль. Бессознательное имеет сложную многоуровневую структуру. - согласен

Изучением «разума» и соответственно бессознательного занимается психология - наука о психической деятельности, её закономерностях развития и функционировании. - да!

Наука ограничена научным методом познания. - да!

Дзен – религия+философия+методы. Дзен использует только те методы, которые находятся в рамках соответствующего религиозного мировоззрения. - нет

Религия претендует на обладание Истиной, а наука и есть Путь. В науке никакой ответ не может считаться полным и окончательным. - читайте Дианетику )))

smile


Кто что развивает, тот тем и становится/
 
ДЗЕН ФОРУМ » ДЗЕН » ОБЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ (НЕ ПРАКТИКА) » Я_и_ОНО (юнг, фрейд и буддисты...)
Страница 2 из 3«123»
Поиск: