|
Я_и_ОНО
| |
| SamUlet | Дата: Вторник, 21.04.2009, 10:05 | Сообщение # 16 |
|
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| АсяZ, а могли бы Вы в двух словах указать разницу между психоаналитической концепцией З. Фрейда и разработками К. Г. Юнга? 
Кто что развивает, тот тем и становится/
|
| |
| |
| Анархист | Дата: Вторник, 21.04.2009, 10:51 | Сообщение # 17 |
 Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
| SamUlet, сейчас заметил сходство в психоанализе и дианетике. И то и другое ищет и приводит к осознанию инграмм.
|
| |
| |
| SamUlet | Дата: Вторник, 21.04.2009, 11:57 | Сообщение # 18 |
|
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| Анархист, согласен с Вами. А что касается научного/ненаучного/антинаучного/и прочих подходов, то... существует общепринятая классификация (в том числе и психических) заболеваний, которая (если не ошибаюсь) на данный момент называется МКБ-10 (Международная Классификация Болезней - десятый выпуск). Если есть желание - можно ознакомиться: http://rlsnet.ru/mkb_tree.htm Добавлено (21.04.2009, 11:31)
---------------------------------------------
а если использовать буддистскую концепцию, то понятие "инграмма" можно интерпретировать, как "ментальный образ, несущий в себе определенный (душевный, психический) дискомфорт". вот только что с этим "образом" делать? ))) ведь одно и то же событие, предмет, процесс или что-то еще у различных людей может вызывать и комфорт и дискомфорт... это еще одна причина, по которой дианетику нельзя считать наукой - отсутствие методологии. Добавлено (21.04.2009, 11:57)
---------------------------------------------
а какой же подход можно считать научным (в данном контексте)? 1. диагностика (заболевания)
2. выбор метода лечения (фармакологический, хирургический, без использования мед. препаратов и т.д. и т.п)
3. нюансов много...
Кто что развивает, тот тем и становится/
Сообщение отредактировал SamUlet - Вторник, 21.04.2009, 15:41 |
| |
| |
| МАСТЕР | Дата: Среда, 22.04.2009, 00:40 | Сообщение # 19 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 718
Статус: Offline
| Quote (Анархист) SamUlet, сейчас заметил сходство в психоанализе и дианетике. И то и другое ищет и приводит к осознанию инграмм.
Психоанализ даже не подозревеет!!! о наличии инграмм
И поэтому ничего не может с ними сделать! Это просто Бессознательноеее... оно вне досягаемости сознанияяяя... мы как жрецыыыы только мыыы... имеем туда дооооступ... там ничегооо не поняяятноооо... Я даже не буду объяснять почему. Прочтите Дианетику, не фантазируйте.
Учите мат. часть
Quote (SamUlet) А что касается научного/ненаучного/антинаучного/и прочих подходов, то... существует общепринятая классификация (в том числе и психических) заболеваний, которая (если не ошибаюсь) на данный момент называется МКБ-10 Рассказываю дословно:
У меня есть один знакомый психиатр (наука о психике!!!) он говорит классификация симптомов психических болезней занимает 3 тома ТОЛЩИНОЙ В ЛАДОНЬ каждый. (Полное описание: что когда вот левая рука подергивается и больной такой то бред говорит - то эта болезнь называется так-то) А знаешь сколько методов лечения в психиатрической науке???
3 !!! 1 й метод Если поступил буйный больной - его закалывают успокаивающими НАРКОТИКАМИ и он становится как растение... 2 й метод Если поступил больной в заторможенном состоянии - то его закалывают возбуждающими НАРКОТИКАМИ и он становится как как будто живой... 3 й метод Если у больного шизофрения (голоса в голове) - то ему мозг прожигают ЭЛЕКТРОШОКОМ иногда до тех пор, пока в мозгу не образовываются полости заполненные жидкостью... Это мой товарищ, и он мне говорил правду. Он проработал в центральной психиатрической больнице города несколько лет!!! И такую науку :((( видел каждый день. Потом не выдержал и ушел из больницы. Потом долго искал по разным практикам а сейчас занимается Дианетикой САМОСТОЯТЕЛЬНО и уже сделал 5 клиров (это ОЧЕНЬ! крутое состояние)
Quote (SamUlet) а если использовать буддистскую концепцию, то понятие "инграмма" можно интерпретировать, как "ментальный образ, несущий в себе определенный (душевный, психический) дискомфорт" Дискомфорт к инграмме не имеет никакого отношения! Прочтите Дианетику. Либо говорите точными понятиями, либо молчите. Не фантазируйте! Quote (SamUlet) ведь одно и то же событие, предмет, процесс или что-то еще у различных людей может вызывать и комфорт и дискомфорт... это еще одна причина, по которой дианетику нельзя считать наукой - отсутствие методологии. Тяжелые роды или сломанная нога "у различных людей может вызывать и комфорт и дискомфорт... это еще одна причина, по которой дианетику нельзя считать наукой - отсутствие методологии."
Немножко подменили точное понятие науки дианетика и вот до чего договорились  Товарищи! Давайте говорить друг другу правду. Quote (SamUlet) а какой же подход можно считать научным (в данном контексте)?
Все просто
ОБЪЯСНЯЙ ТАК, ЧТО БЫ ЭТО ПОНЯЛ З-х ЛЕТНИЙ РЕБЕНОК.
ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ - ЗНАЧИТ ТЫ В ЭТОМ САМ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ !
|
| |
| |
| SamUlet | Дата: Среда, 22.04.2009, 03:41 | Сообщение # 20 |
|
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| МАСТЕР, электрошок в психиатрии больше не используется. то, что ты назвал "успокаивающими наркотиками" называется "нейролептики", которые (условно) подразделяются на две группы: "традиционные" - аминазин, галопередол, тизерцин... и так далее и "новые" - атипичные нейролептики - рисполепт, зипрекса, сероквель... проблема в том, что даже обученные врачи (а других там и нет) очень часто не знают принципы действия конкретного действующего вещества (официальный термин фармацевтики), входящего в состав конкретного препарата и зачастую дают такое  но тенденции к улучшению есть.
Кто что развивает, тот тем и становится/
Сообщение отредактировал SamUlet - Среда, 22.04.2009, 06:07 |
| |
| |
| Анархист | Дата: Среда, 22.04.2009, 12:01 | Сообщение # 21 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
| МАСТЕР, ушел учить мат часть
|
| |
| |
| SamUlet | Дата: Среда, 22.04.2009, 12:14 | Сообщение # 22 |
|
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| Анархист, мат часть чего? Добавлено (22.04.2009, 12:14)
---------------------------------------------
Дианетики или Дзен?
Кто что развивает, тот тем и становится/
|
| |
| |
| Анархист | Дата: Среда, 22.04.2009, 12:34 | Сообщение # 23 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
| SamUlet, дианетику, а то ее не дочитал
|
| |
| |
| SamUlet | Дата: Среда, 22.04.2009, 12:45 | Сообщение # 24 |
|
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| Анархист, а что ты понимаешь под выражением "мат часть"?
Кто что развивает, тот тем и становится/
|
| |
| |
| Анархист | Дата: Среда, 22.04.2009, 14:20 | Сообщение # 25 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
| SamUlet, теоретическую часть
|
| |
| |
| SamUlet | Дата: Среда, 22.04.2009, 14:25 | Сообщение # 26 |
|
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| какой конкретно параграф?
Кто что развивает, тот тем и становится/
|
| |
| |
| Анархист | Дата: Среда, 22.04.2009, 14:36 | Сообщение # 27 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
| SamUlet, от середины дианетики КНИГА ТРЕТЬЯ ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ
|
| |
| |
| SamUlet | Дата: Среда, 22.04.2009, 14:52 | Сообщение # 28 |
|
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| Анархист, в данной теме мы уже разобрались, что основное понятие Дианетики - "инграмма" - это "хуйпрассыш чо". как при помощи "хуйпрассыш чо" ставить диагноз?
Кто что развивает, тот тем и становится/
|
| |
| |
| Анархист | Дата: Среда, 22.04.2009, 14:58 | Сообщение # 29 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
| SamUlet, почему тебе не понятно что такое инграмма. там все описано с примерами.
Инграмма - это программа созданная в тебе в момент, когда человек был без сознания. Эти программы тобой и руководят, только ты их не осознаешь.
|
| |
| |
| SamUlet | Дата: Среда, 22.04.2009, 16:33 | Сообщение # 30 |
|
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| АсяZ, давайте поговорим о Юнге и Фрейде ))) это гораздо интереснее ))) Добавлено (22.04.2009, 16:33)
---------------------------------------------
АсяZ, смотрите: Психоанализ – один из методов психотерапии. - это верно Психоанализ не затрагивает религиозное мировоззрение человека - это неверно Бессознательное или неосознаваемое — термин обозначающий совокупность психических процессов, в отношении которых отсутствует субъективный контроль. Бессознательное имеет сложную многоуровневую структуру. - согласен Изучением «разума» и соответственно бессознательного занимается психология - наука о психической деятельности, её закономерностях развития и функционировании. - да! Наука ограничена научным методом познания. - да! Дзен – религия+философия+методы. Дзен использует только те методы, которые находятся в рамках соответствующего религиозного мировоззрения. - нет Религия претендует на обладание Истиной, а наука и есть Путь. В науке никакой ответ не может считаться полным и окончательным. - читайте Дианетику )))
Кто что развивает, тот тем и становится/
|
| |
| |
| |
|
