ПРОСВЕТЛЕНИЕ
| |
МАСТЕР | Дата: Пятница, 08.05.2009, 03:49 | Сообщение # 121 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 718
Статус: Offline
| Quote (Анархист) Ты в такой же двойственности. Ты ведь определяешь приятное и неприятное, а это причина зарождения твоих желаний осталась. Удовлетворен ли ты своим желанием, нравиться ли оно тебе? Чем нравиться или не нравиться? Нашел ли ты откуда происходит разделение на приятное и неприятное? Эта вселенная двойственности, и если ты здесь кого нибудь, или что нибудь видишь - оно двойственно без вариантов. Недвойственность можно легко "увидеть" или "пережить" самому. Вопрос: Находится ли то что ты видишь или переживаешь как недвойственность в этой вселенной?
ОБЪЯСНЯЙ ТАК, ЧТО БЫ ЭТО ПОНЯЛ З-х ЛЕТНИЙ РЕБЕНОК. ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ - ЗНАЧИТ ТЫ В ЭТОМ САМ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ !
|
|
| |
SamUlet | Дата: Пятница, 08.05.2009, 09:04 | Сообщение # 122 |
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| МАСТЕР, а почему ты говоришь "восстановление способностей", а не "приобретение навыков"?
Кто что развивает, тот тем и становится/
|
|
| |
SamUlet | Дата: Пятница, 08.05.2009, 09:54 | Сообщение # 123 |
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| Анархист, двойственность не только в голове... один из принципов построения реальности - закон единства и борьбы пртивоположностей (инь и янь), который в восточной традиции принято называть "Великий Предел"... хм... это из философии - тебе вряд ли поможет))) а насчет того, откуда... хм... если тебе ткнуть иголкой в задницу - ты это приятно/неприятно чем определишь?
Кто что развивает, тот тем и становится/
|
|
| |
SamUlet | Дата: Пятница, 08.05.2009, 19:21 | Сообщение # 124 |
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| на личных симпатиях/антипатиях ))) говоря точнее - на особенностях когнитивной системы (системы восприятия) каждого конкретного индивида (субъекта)... только сам человек вправе решать, что он будет считать хорошим, а что плохим, что приятным, а что неприятным... и никак иначе )))
Кто что развивает, тот тем и становится/
Сообщение отредактировал SamUlet - Пятница, 08.05.2009, 19:22 |
|
| |
SamUlet | Дата: Пятница, 08.05.2009, 19:49 | Сообщение # 125 |
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| боль - не всегда неприятно... боль - это всего-лишь боль... некоторые говорят, что способность чувствовать боль дана человеку в качестве определенного "сдерживающего фактора"... если болит - значит нужно лечить... вот только отношение к боли у всех разное... хм... я не могу ответить на вой вопрос... Добавлено (08.05.2009, 19:46) --------------------------------------------- боль - это сигнал... всего-лишь сигнал... но в чем причина этого сигнала? чаще всего этой причиной является повреждение жизненноважных органов... разрушение - вот причина боли... но даже разрушение - не всегда плохо ))) Добавлено (08.05.2009, 19:49) --------------------------------------------- ты когда-нибдь занимался спортом?
Кто что развивает, тот тем и становится/
|
|
| |
SamUlet | Дата: Пятница, 08.05.2009, 20:01 | Сообщение # 126 |
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| ))) не смогу тебе в этом помочь... если бы ты про добро и зло спросил бы - тогда еще ладно, а так...
Кто что развивает, тот тем и становится/
|
|
| |
МАСТЕР | Дата: Суббота, 09.05.2009, 04:26 | Сообщение # 127 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 718
Статус: Offline
| Quote (Анархист) меня интересует откуда пошло разделение на приятное и неприятное Просто надо восстановить свою способность вспоминать, и вспомнить тот момент, когда (ты принял решение, или ты согласился) участвовать в этих двуполярных играх. Как восстанавливать способности ты знаешь (надеюсь изучил устройство разума и методику восстановления способностей). Не надо тратить оставшуюся жизнь на повторное изобретение велосипеда Уже сегодня ты можешь на нем поехать и посетить чудесные страны!
ОБЪЯСНЯЙ ТАК, ЧТО БЫ ЭТО ПОНЯЛ З-х ЛЕТНИЙ РЕБЕНОК. ЕСЛИ НЕ МОЖЕШЬ - ЗНАЧИТ ТЫ В ЭТОМ САМ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ !
|
|
| |
Дима | Дата: Суббота, 09.05.2009, 16:39 | Сообщение # 128 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 421
Статус: Offline
| Quote (МАСТЕР) Не все так просто вспомнить... для полного восстановления способностей нужны специальные техники. на самом деле это проще, стоит только знать, как начать и где копать только когда вы найдете луну, врядли она будет похожа на тот желтый круг, что отражается в реке Quote "Что значит нарушить мир и согласие в сангхе?" - спросил некто. Наставник ответил: "Когда, сосредоточив сознание, вы правильно постигнете, что страсти, препятствующие просветлению, подобны пустоте и не имеют никакой опоры - это и есть "нарушить мир и согласие в сангхе". Quote (МАСТЕР) Основой этой вселенной (а не только матрицы) является двойственность. Но когда ты знаешь как устроена вселенная и один раз вышел из нее "своими силами". Тогда ты стал как опытный охотник в джунглях - все ядовитые змеи и пауки продолжают заниматься своими делами, только ты будешь идти тем маршрутом, где их нет, или если они есть - тогда у тебя будут предусмотрены защитные сапоги... Другой свободы не может быть smile если на то пошло, основой нашей вселенной, является наше восприятие( и большего мы никогда не узнаем ), в нем то и происходит разделение( флаг колышется или ветер? ), поэтому на вопрос "существует или нет двойственность" можно ответить, а существует или нет существование и несуществование? Следует отметить, что делить мир на двойственный и недвойственный - тоже прерогатива мира двойственности. выходит, чтобы выйти из мира двойственности в мир недвойственности, нужно перейти из точки А в точку А. как же перейти не переходя? как говорил профессор Преображенский, если певуны начнут заниматься своим делом, разруха исчезнет сама собой. Quote "Что значит пролить кровь из тела Будды?" - спросил некто. Наставник сказал: "Когда вы вступаете в мир чистых дхарм и сосредоточенность вашего сознания не порождает объяснений (т. е. мысленных интерпретаций)... - это и есть "пролить кровь из тела Будды". И касательно свободы - вряд ли это свобода. Это скорее 3-й враг на пути знания - сила. Когда воин побеждает страх и ясность, он получает силу. она и является его следующим врагом, т.к. он не знает что с ней делать. свобода это скорее свобода корабля, который знает куда ему плыть и эффективно использует все свои ресурсы. Сила которая им движет - ветер, но она ему не принадлежит. все что есть - это путь и все, с чем и кем он встретиться на пути. как по мне Quote (МАСТЕР) А Матрица это искусственные волчи капканы, сети, ядовитые самострелы, которые расставлены разумными существами, в совершенно неожиданных (по меркам этой вселенной) местах... поэтому даже опытный охотник никогда не выйдет живым из джунглей. ловушки основаны на притягивании подобным подобного. тут хороший пример сериалы: любишь судить - на тебе гада. любишь несоответствия - на тебе гигантские взрывы от машины съехавшей в кувет. поэтому вряд ли можно попасть в ловушку без своего согласия ( сознательного или бессознательного ). Quote (Анархист) меня интересует откуда пошло разделение на приятное и неприятное Если ты действительно хочешь найти ответ на свой вопрос, ищи источник самого вопроса.
|
|
| |
Анархист | Дата: Суббота, 09.05.2009, 23:09 | Сообщение # 129 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
| Дима, Quote меня интересует откуда пошло разделение на приятное и неприятное Если ты действительно хочешь найти ответ на свой вопрос, ищи источник самого вопроса. Либо ты знаешь и отвечаешь, либо не стоит нести что попало.Добавлено (09.05.2009, 23:09) --------------------------------------------- МАСТЕР, я застрял на половине табла и пока отложил ее. как дочитаю скажу, но уже сейчас я многое понял. у меня перемешались многие теорие, которые стали строится в нечто общее. на настоящий момент основным руководством к действиям является память и разделение в ней восприятий на приятные и неприятные.
|
|
| |
Дима | Дата: Суббота, 09.05.2009, 23:53 | Сообщение # 130 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 421
Статус: Offline
| Quote (Анархист) Либо ты знаешь и отвечаешь, либо не стоит нести что попало. если ты так четко знаешь, как не должен выглядеть ответ на твой вопрос, значит есть с чем сравнивать?
|
|
| |
SamUlet | Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 11:48 | Сообщение # 131 |
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| Дима, Quote (Дима) если на то пошло, основой нашей вселенной, является наше восприятие поверь, что без нашего восприятия вселенная не исчезнет и... а как ты сам это: Quote (Дима) "Что значит пролить кровь из тела Будды?" - спросил некто. Наставник сказал: "Когда вы вступаете в мир чистых дхарм и сосредоточенность вашего сознания не порождает объяснений (т. е. мысленных интерпретаций)... - это и есть "пролить кровь из тела Будды". Quote (Дима) "Что значит нарушить мир и согласие в сангхе?" - спросил некто. Наставник ответил: "Когда, сосредоточив сознание, вы правильно постигнете, что страсти, препятствующие просветлению, подобны пустоте и не имеют никакой опоры - это и есть "нарушить мир и согласие в сангхе". понимаешь? Добавлено (10.05.2009, 11:48) --------------------------------------------- Анархист, Quote (Анархист) на настоящий момент основным руководством к действиям является память и разделение в ней восприятий на приятные и неприятные ты прав, именно это и является основой пути...
Кто что развивает, тот тем и становится/
Сообщение отредактировал SamUlet - Воскресенье, 10.05.2009, 11:26 |
|
| |
Дима | Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 12:51 | Сообщение # 132 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 421
Статус: Offline
| Quote (SamUlet) поверь, что без нашего восприятия вселенная не исчезнет smile я с тобой согласен. но заметь - основой твоей реплики является слово "поверь". Quote (SamUlet) и... а как ты сам это: Quote (Дима) "Что значит пролить кровь из тела Будды?" - спросил некто. Наставник сказал: "Когда вы вступаете в мир чистых дхарм и сосредоточенность вашего сознания не порождает объяснений (т. е. мысленных интерпретаций)... - это и есть "пролить кровь из тела Будды". Quote (Дима) "Что значит нарушить мир и согласие в сангхе?" - спросил некто. Наставник ответил: "Когда, сосредоточив сознание, вы правильно постигнете, что страсти, препятствующие просветлению, подобны пустоте и не имеют никакой опоры - это и есть "нарушить мир и согласие в сангхе". понимаешь? если ты имеешь ввиду сам провокационный подход Линь-Цзы, то он направлен на раскрепощение сознания, на стирание границ между простым и священным. о смысле "Когда вы вступаете в мир чистых дхарм и сосредоточенность вашего сознания не порождает объяснений (т. е. мысленных интерпретаций)": такое состояние, когда 2*2=4 и 2*2=5 вполне гармонично уживаются в твоей голове, как еще объяснить состояние, не порождающее объяснений? о смысле "Когда, сосредоточив сознание, вы правильно постигнете, что страсти, препятствующие просветлению, подобны пустоте и не имеют никакой опоры": все сопротивление находится внутри, снаружи находятся лишь отражения. страдают, когда важно страдать. испытывают трудности, потому что нужно испытывать трудности, а не потому что задача "объективно" трудная. а главное все эти программы не имеют энергетической опоры( хотя в какой-то мере мы сами их поддерживаем через вд, привычки и т.п. ). они, как карточный домик.
|
|
| |
SamUlet | Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 14:18 | Сообщение # 133 |
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| Quote (Дима) но заметь - основой твоей реплики является слово "поверь". это не главное слово ))) Quote (Дима) Quote (Дима) "Что значит пролить кровь из тела Будды?" - спросил некто. Наставник сказал: "Когда вы вступаете в мир чистых дхарм и сосредоточенность вашего сознания не порождает объяснений (т. е. мысленных интерпретаций)... - это и есть "пролить кровь из тела Будды". Quote (Дима) "Что значит нарушить мир и согласие в сангхе?" - спросил некто. Наставник ответил: "Когда, сосредоточив сознание, вы правильно постигнете, что страсти, препятствующие просветлению, подобны пустоте и не имеют никакой опоры - это и есть "нарушить мир и согласие в сангхе". здесь я имел ввиду конкретно: 1. "пролить кровь из тела Будды" 2. "нарушить мир и согласие в сангхе" но... поделюсь своими размышлениями: "Когда вы вступаете в мир чистых дхарм и сосредоточенность вашего сознания не порождает объяснений (т. е. мысленных интерпретаций)... - это и есть "гляжу в книгу - вижу фигу" а вторая цитата... хм... ты знаешь, что такое когнитивный диссонанс?
Кто что развивает, тот тем и становится/
Сообщение отредактировал SamUlet - Воскресенье, 10.05.2009, 14:44 |
|
| |
Дима | Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 17:03 | Сообщение # 134 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 421
Статус: Offline
| Quote (SamUlet) "гляжу в книгу - вижу фигу" ха тогда каждый двоечник - просветленный. тут имеется ввиду некое интуитивное понимание, не требующее логических обоснований. вот заметь - сначала появляется мысль, и она нечто вроде ощущения, а потом эту мысль можно выразить словами. а бывает наоборот - вроде логически все верно, но где-то есть чувство, что это все равно не правильно. это не объяснить, если ты этот опыт не пережил. Quote (SamUlet) ты знаешь, что такое когнитивный диссонанс? рассказывай уже, к чему клонишь
|
|
| |
SamUlet | Дата: Понедельник, 11.05.2009, 06:51 | Сообщение # 135 |
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| ха "гляжу в книгу - вижу фигу" - это и есть "пролить кровь из тела Будды" перефразируя Линь-Цзы: если Вы "достигли просветления" но не нашли ответов на свои вопросы - это и значит, что... некое интуитивное понимание, не требующее логических обоснований - чушь собачья ))) Quote (Дима) рассказывай уже, к чему клонишь мн...да... посмотрел повнимателней - если бы вопрос звучал "Что значит нарушить мир и согласие в скандхе?" - тогда это и означало бы: "как заполучить себе когнитивный диссонанс (расстройство системы восприятия, которая согласно буддистской традиции состоит из пяти групп элементов восприятия - пяти скандх)"... ну а коль уж вопрос звучал: "Что значит нарушить мир и согласие в сангхе (буддистской общине)?" - тогда уж точно... нужно сказать, что причины, препятствующие "просветлению" пусты и не имеют под собой никакой опоры... хм... каждый двоечник - просветленный )))) Добавлено (11.05.2009, 06:51) --------------------------------------------- когнитивная система - система восприятия согласно буддистской традиции, система восприятия человека состоит из пяти "групп элементов" - пяти скандх: 1. рупа - тело и шесть его органов чувств (обоняние, осязание, вкусовые ощущения, слух, зрение, половое влечение) 2. ведана - опознание (интерпретация) объектов (вижу стол и понимаю, что это стол) 3. самджня - непосредственное восприятие объекта (взаимодействие собъектом) 4. самскара — практически все виды умственной деятельности (мнения, мысли, порывы, решения, волевые аспекты) 5. виджняна - понимание результатов действия, запоминание, накопление опыта что значит "нарушить мир и согласие в скандхе"? согласно западной философии: Когнитивный диссонанс — состояние индивида, характеризующееся столкновением в его сознании противоречивых знаний, убеждений, поведенческих установок относительно некоторого объекта или явления, при котором из существования одного элемента вытекает отрицание другого, и связанное с этим несоответствием ощущение дискомфорта. Анархист, запомни!!! скандхи - это не "омрачения", это составные части системы восприятия (когнитивной системы) человека. ты увидел свою "инграмму"? теперь... Дима, тренинги Дона Хуана направлены: 1. на смещение "точки сборки" 2. на формрование новой системы ценностей 3. на закрепление полученных результатов Карлос Кастанеда - очень хорошо запрограммированный зомби попозже продолжу))))
Кто что развивает, тот тем и становится/
Сообщение отредактировал SamUlet - Понедельник, 11.05.2009, 12:25 |
|
| |
| |
|