смотри: если я вижу нож и понимаю, что это нож - то это ведана - опознование, а если я этим ножом что-то режу, то это уже самаджня. то есть я не только узнаю объект по его свойствам (ведана), но и могу их использовать... это самаджня

понятно?

интересное перефразирование.

что есть вопрос и ответ?
вопрос есть поиск звена, соответствующего определенным критериям.
ответ и есть это звено.
С какой целью создается такая картина? и зачем искать звено, если ты знаешь, как оно выглядит и фактически уже его имеешь?

Если ты окажешься прав, что это тебе принесет? ощущение, что ты идешь правильным путем? скроет твою неуверенность? если ты испытываешь противоречие, часть тебя признаёт меня авторитетом, а часть противостоит этому - то причем здесь определения?
если ты честен, скажи: такие-то и такие-то аспекты того-то и того-то мне не дают покоя( вызывают во мне то-то и то-то, не дают двигаться дальше ), тогда разговор будет более плодотворен

хм.. вообще то не понимаю, при чем тут боязнь испачкать джинсы, они ж не для красоты нужны – в них же главное цвет:

«Когда нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели, а когда нет цели...»

Из сценария:

- Давай всех на Землю! - решил Машков.
- Что?! - взревел Уэф. - Меня на планету, где чатланина от пацака отличить не могут?! Где дикие пацаки кин-дза-дзу курят?
- Дядя Уэф. Киндзу не курят! Ее в еду кладут! – крикнул Гедеван.
- Тем хуже! - и Узф плюхнулся в саркофаг. Би тотчас лег поверх его.
- Нет, родные, - печально произнес он. - Небо видит, что когда в обществе не знают точно, сколько раз перед кем надо приседать, то не к чему стремиться и нечего желать. А когда нечего желать, то и смысла жизни нет, ибо желание – топливо движения жизни. Прощайте! - и он захлопнул крышку.

Но никто не знает, что лучше - комфорт известности или встреча с неизвестным.
Иногда мы выбираем одно, а иногда второе. иногда нам кажется, что мы движемся, хотя остаемся на месте а иногда наоборот. когда-то каждому человеку было очень комфортно в утробе матери, но в определенный момент настало рождение.

Почему так?
Единственное, что можно сказать - все наши убеждения и доводы рухнут рано или поздно, если они не соответствуют нашей природе.

ну что ж... еще одна капелька крови из тела Будды ...

Как почему?! - потому что пришла пора рождаться – приходит такой момент, когда нет выбора, оставаться на месте или двигаться вперед – потому что прежнего места больше нет - закончилось.

хм... Би и Уэф закрываются в саркофаге-эцихе - метафора «родиться назад».

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эцих
Как вид наказания эцих представляет собой металлический ящик на колесах и с крышкой. Провинившегося помещают внутрь эциха, часто на длительный срок (вплоть до пожизненного).

По некоторым данным (материалы к роману-новеллизации фильма, одним из соавторов которой является пользователь Durtz), металл, из которого изготовлен эцих, только выглядит как жесть. На самом деле это чудодейственный металл «эц». Благодаря уникальным свойствам эца узник, лежащий в эцихе, в течение всего времени (как бы долог ни был срок заключения) сохраняет подвижность, трудоспособность, у него не затекают конечности, не атрофируются ткани, не образуются пролежни и т. п. Кроме того, узник, помещённый в эцих, не нуждается в отправлении естественных надобностей, а также в еде (водой поить его всё же приходится, иначе он умрёт).

Вдобавок эцих позволяет понемногу откачивать жизненную энергию узника (по мере её естественного самовосстановления). Таким образом, каждый узник эциха служит своего рода живой «батарейкой» для пополнения государственных энергонакопителей.

Наша природа не есть что-то выданное нам при рождении в готовом виде. Наша природа – некоторый ограниченный набор возможностей которые могут реализоваться, а могут и не реализоваться… « не в этой жизни».

И еще… не совсем в тему: попался какой-то дивный текст про сказочную страну, текст абсолютно мне непонятный, но очень заинтересовал романтичный образ женщины по имени Путаница. Считается, что это сутра против абортов: http://spiritual.narod.ru/lib/dharana.html

Татхагата Проникающий Повсюду Свет и Правильный Взгляд сказал Путанице: «Есть пять видов злой кармы, которую трудно искупить, даже если человек раскается в этом. Что это за пять проступков? Первое - это убийство отца, второе - это убийство матери, третье - это исторжение плода, четвертое - ранение будды, пятое - это раскол в Сангхе. Эти пять видов злой и греховной кармы трудно искупить.»

очень даже в тему )))

Добавлено (13.05.2009, 11:32)
---------------------------------------------
хм...

"Что такое отец?" - спросил некто.

Наставник ответил: "Неведение есть "отец". Когда ваше сознание сосредоточено в одной точке и, где бы вы ни искали, нигде нельзя найти места для возникновения и исчезновения, подобно эху в пустоте; когда везде и всюду покой и недеяние - это и называется "убить отца".

"Что такое мать?" - спросил некто.

Наставник сказал: "Алчность и страсть есть "мать". Когда сосредоточенным сознанием вы вступаете в чувственный мир страстей и желаний и пытаетесь найти эти страсти, но видите лишь пустотность признаков всех дхарм, когда нигде нет привязанностей - это и называется "убить мать".

вспоминаются слова старика Клейна: "Учитель не всегда говорит правду..."

возникает вопрос: нахер нужен такой учитель?

§ 84 - § 86 ну и далее по тексту…

Кстати, перевод Гуревича гораздо живее, чем получилось у Абаева. Не понимаю, почему абаевский вариант более цитируем.

Прикольно, однако, они там развлекались со своими «кхе» и липкими тазами. Весело жили.
Вот я, читая Дхарани-сутру, и понимаю, что она как-то слишком уж нарочито сконструирована – неестественно как-то…

Мастер, делимся картами территории и планом побега?

опыть ты за свое, Ваня... (с) Наша Раша.

Добавлено (13.05.2009, 22:02)
---------------------------------------------
*- Отпусти в табун гнедого коня -
В небе месяц молодой, а в полях грачи...
А он глядит куда-то мимо меня,
Наливает по одной и опять молчит.*

Если вкратце, то - не защищайтесь. это скучно.