отмазка

хорошо. объясни, пожалуйта, разницу между дзен, сеон, чань и дхияна.

Ася, Ася.. нечасто можно встретить реакцию более типичную. карикатура вспоминается: стоит толпа народу, все на одно лицо как близнецы-сестры, каждый думает: "я не такой, как все."

если ты все поняла, что ты делаешь здесь? если хочешь мне помочь, зачем называть меня дураком, ведь, если я дурак, после этого я просто не стану тебя слушать?

чему же верить: твоим словам или твоим действиям?

удачи.
михаил

сунг сан, который тут уже поминался, как-то сказал: "если подумать - школ и традиций очень много. если не думать - какие традиции?"

шакьямуни, вероятнее всего, был из народа ариев, поскольку в то время в той местности большинство правителей были арийского происхождения, насколько мне известно. дамо был индиец. хуэйнен - китаец. из недавних судзуки, как несложно догадаться по фамилии - японец. так этот японец потратил более 10 лет жизни на то, чтобы перевести ланкаватару, старый текст принесенный дамо в китай, написанный старыми индийцами давным-давно, на английский язык. как думаешь, судзуки не понимал ничего из того, что ты здесь написал?

удачи.
михаил

если я скажу, что сегодня утром взошло солнце - это я тоже чем-то горжусь, да?

если хочешь сложности, зачем тебе дзен? в каждом из 80000 старых текстов написаны очевидные вещи, каждый мастер толкает тривиальности. все дураки, одна ты все поняла?

интересно, почему в таком случае этот конкретный мастер, насколько мне известно, был признан учителем и в японских традициях, и в китайской, и даже в тибетской?

ты посмотрел бы, что такое ланкаватара, прежде чем пяткой в грудь-то себя бить. просто переписать ее за пару недель уже достижение немалое. еще учти, что писана она на пали, языке давно и надежно мертвом, и переведена была на английский, язык для переводчика тоже совсем не родной.

из кустов назвать волка сволочью - это многие горазды. возьмись за перевод, а я время засеку. вдруг действительно у тебя выйдет лучше и быстрее, чем у патриарха сото дзен.

удачи.
михаил

Такова природа кошки,
Чтобы жрать все, что по нраву.
И без вилок и без ложек
Хоть с разбитой к черту миски
Нахрена ей этикет?

Ну че пойдет? :)) Запишите меня в Дзенствующие?

Добавлено (22.08.2010, 19:21)
---------------------------------------------

Решение коана удалено! Сейчас в 12:55.

Ответ: Это коан-наставление. Не следуй за каждым встречным человеком, следуй за Мастером Дзен.

"нет целостности в умах других" – целостности нет ни в чьих умах – в этом мире нет ничего идеального.
Это был последний коан в испытании – нет целостности в уме Мастера – логично было бы сделать вывод «открой свою собственную сокровищницу».
Вообще-то, про вывод в вопросе не было речи, «что значит» = достаточно ввести другие обозначения, т.е. «вывод» - это поэтическая вольность и надо помнить, что выводов существует много. Построение вывода – уже дополнительное умствование, а какой из выводов выбрать в данный момент из имеющегося множества – еще одна степень умствования.

Добавлено (23.08.2010, 12:56)
---------------------------------------------

Добавлено (23.08.2010, 13:28)
---------------------------------------------
Ответ - коан - это инструмент "в руках" человека.

Согласен, но это формальности. Понимание коана было ведь глубоким?.
А если пойти еще дальше и учесть эту цитату : "я спросил тебя коан, который михаил задал МАСТЕРу". То можно предположить, что трактовка будет такой:

Кошка-посетители сайта
Кошка ест собачью еду-ум пользователя впитывает в себя мысли МАСТЕРА, учится у него
Но миска сломана-нет целостности Мастера в уме МАСТЕРА

Добавлено (24.08.2010, 00:57)
---------------------------------------------
Маленького гусенка посадили в бутылку. Кормили его, поили.Он рос, рос и вырос так, что заполнил собою всю бутылку. Нужно освободить гуся из бутылки, при этом не убив его и не разбив бутылки.
Мое понимание:
Маленький гусенок в бутылке-это желания в уме.
Кормили его поили-Человек подпитывает желания=кормит эмоциями, поит мыслями.
Он рос, рос и вырос так, что заполнил собою всю бутылку.-в уме желания выросли настолько, что заполнили весь ум.
Нужно освободить гуся из бутылки, при этом не убив его и не разбив бутылки.-Желания нужно отпустить, при этом не сойти с ума и не надо быть привязанным к чему-либо (т.е. можно быть богатым, но не привязанным к деньгам-тогда гусь жив и не в бутылке)

Критика приветствуется!