да, что-то в этом роде.

немного сейчас посмотрел эту софтину, так и не заставил ее порычать на меня моим же голосом. ты звук в ней настраивал?

пока ко мне приходит идея "не проще ли будет использовать skype?"

далее, аудитория. провести семинар - дело нехитрое, только толк от него невелик, если кроме меня на него придет 2 человека. так проще и эффективнее индивидуально общаться. адрес мой myodo[собака]mail.ru - вопросы можно слать туда. итак, аудитория есть?

насчет камеры, не заводил этого железа пока дабы не распугивать людей своей рожей. думаю, для начала можно ограничиться звуком.

насчет практики, думаю, имеет смысл добавить формальности, а именно хотя бы спеть сутру сердца. текст я пришлю, как спеть научу. голоса и слуха для этого не требуется. ву бонг настаивал, чтобы во всех практиках, проводимых мной, формальность была.

вокруг лохнесского чудища шума не меньше. пока, вроде, ни одного не поймали.

от большого ума и малой сообразительности в студенческие годы довелось мне изучать как именно и в деталях маленькие хитрые электроны по большим ветвистым нейронам бегают и откуда в них мысль заводится. не вдаваясь в технические подробности, можно сказать вполне уверенно, что такой штуки как "мысль" в голове не бывает. мысль, грубо говоря, это форма, в которую облачается результат работы головы для того, чтобы его можно было передать другому человеку. то бишь, результат работы головы "шифруется" таким образом. человек, который воспринимает этот "шифр" и производит "дешифровку" делает это посредством "аппарата", у которого с тем "аппаратом", что проводил "шифровку", общего ничего нет, кроме некоторых похожих элементов. далее результат "дешифровки" попадает на "платформу", которая не имеет ничего общего с той, на которой он был получен, кроме некоторых похожих элементов.

для наглядности, попробуй поставить windows только с китайским языком на машину производства apple. вообще это технически невозможно. нас выручают только злая вычислительная мощность и способности адаптации нашей головы.

потому-то и не до жиру: как бы кто ни тыкал пальцем в небо, каждый наблюдатель в этом усмотрит что-то свое. потому и из многих-многих своих учеников дхарму шакьямуни передал только махакассьяпе.

чего же делать? забыть о чашке, просто взять, попить и улыбнуться.

компьютер - железяка глупая, сама ничего не делает. а пример хороший: почему люди научили компьютер считать именно так?

если неправда, где та серия экспериментов, которой ты проверил справедливость слов своей знакомой и МАСТЕРа до того, как строить суждение на их основе?

привязанность - это такая штука, которую увидеть самостоятельно практически невозможно. потому сангха, то есть сообщество практикующих, одна из трех драгоценностей буддизма, дабы была возможность послушать наблюдения товарища и поделиться опытом.

зачем мне уличать кого-то в некомпетентности?

к примеру, есть деталька из катаной листовой стали. сделать такую детальку можно на прессе, можно механическим молотом, можно ручной ковкой, ножовкой выпилить, болгаркой подровнять и холодным методом по шаблону формовать. много методов и результаты разные будут. я рассказываю о методах, а что МАСТЕР с ними сделает - это совсем другая сказка.

это дело практики: чем больше улыбаешься, тем легче становится.

хороший вопрос. где же реальность? может быть действительно во сне, а здесь так, не пойми чего?

причин чего-то не делать обычно больше, чем причин делать. это нормально.

тут есть один критерий: результат. если хочешь результат новый - нужно чего-то делать, а коли не делаешь - будь любезен быть довольным результатом старым и знакомым.

а вот если на взгляд - дребедень, а горит хорошо. как быть?

согласен полностью. "вилковость" обходить стороной никак нельзя, как, впрочем, "ложковость", "чайность" и иже с ними.

удачи.
михаил

А надо ли разбираться с ним? Ну буду я постоянно находиться в режиме осознанности и что? Вот если бы в результате практики на меня мог снизойти небесный свет и вокруг меня водили бы хороводы ангелы и у меня открылись бы сидхи, тогда было бы для чего практиковать. Но я уже понял, что ничего нет, помимо "холодного ума", осознанности, наблюдателя и наблюдаемого.

Дребедень не может хорошо гореть-она ведь дребедень!

(Я уж не буду тебя парить тем, что у тебя нет оснований считать, что «ничего нет, помимо…» - я агностик.)
Если стоит цель узреть ангелочков - есть способы попроще – я уже писала, что самые невинные вещи, вроде холотропного дыхания, стояния на голове, голодания(пост), горлового пения, могут реально спровоцировать реальную шизофрению – и к тебе придут розовые единороги.
Если можешь не заниматься всеми этими дзенами – не занимайся!
Сейчас ты должен как бы узреть свою природу и понять, соответствует ли ОНО все твоей природе – есть люди, которым нравится заниматься математикой, философией, психологией – им это просто нравится – они так устроены – это их природа. Кстати, есть и те, кому надо разрешить какие-то свои личностные проблемы…
Мне просто нравятся подобные упражнения для ума, мне нравится изучать восточную культуру – но я не практикую дзадзен и в ретритах не участвую. А вот те, кто занимается боевыми искусствами, кому нужна повышенная креативность или качественный релакс, могут подобрать для себя какие-то соответствующие практики - мне так кажется.
Но лучше, все же, практиковать под контролем «сангхи» - чтоб вовремя отвели к доктору.

Если начинать с мастера, то доктора не понадобятся

В случае с двумя людьми нужен разве что перевод на язык опыта своего оппонента.
Тыкни на дерево и скажи - это дерево. И оппонент будет знать. А чтобы проверить(вдруг у него органы восприятия не такие или он что-то не понял) - показать ему забор, дом, стул и дерево и спросить - где тут дерево?
А усмотреть "что-то свое" - это сказать - вон та тучка похожа на лошадь. Ну и что? Тучка же останется тучкой, хотя и будет вызывать разные эмоции.

В случае с деревом мы пользуемся налаженным механизмом - зрением и способностью различать.
Из радикальных примеров - во сне обыкновенного человека нет внимания. И если человеку, ни разу не обладавшему вниманием попытаться об этом рассказать - он ничего не поймет. Но когда он осознается во сне и сможет не просто смотреть кино, а и создавать его, концентрировать внимание на объектах своего зрения - он поймет тогда

Вы что-то подобное имеете ввиду?
Это и означает ваше "попить и улыбнутся"?
Чай я сейчас пью. Когда что то интересное придумываю - улыбаюсь, радуюсь Выходит Я ваше предложение с самого начала разговора выполняю..
Не знаю, что вам с этого разговора, а я, например, люблю внимательность. Направляешь внимание на что-то - и ты уже больше знаешь.

Вот например - вы замечали, что когда тело двигается - ткани как бы трутся друг о друга?
Если очень медленно начать двигать кистью руки - то вы почувствуете этот звук. Он похож на хрумтение снега, когда по нему идешь
Вот пример того, что можно открыть с помощью внимания..

А что касается МАСТЕРа.. да, проверить пока не могу.
Но мне видятся его рассказы рациональными.
Даже ученые пришли к выводу, что вселенная возникла из ничего.
Какой эксперимент вы можете предложить со своей стороны?

Вообще я поддерживаю вашу идею с экспериментами
Анекдот вспомнился на тему..

И касательно вас... ну, допустим просветления нет.. Но будем считать, что Будда был. Есть про него много историй.. о его качествах, например. Вы обладаете те ми же качествами?

И что плохого в привязке? К чему она ведет?
Является ли концентрация внимания привязкой?
И вообще, расскажите больше о привязке.. Вот например - компьютер, за которым я сейчас печатаю - я к нему привязан или нет? И что это за нити, которые порождают привязку?

уверен: даже в той местности, из которой эта традиция родом, далеко не все так поступают.

конечно, можно кидаться на танки с лопатой, но только чтоб лопатой помахать - танки это остановит вряд ли. исходя из имеющегося опыта я тебе объясняю, что для остановки танков нужно:
1. ручной противотанковый гранатомет с боекомплектом;
2. пара людей, умеющих им пользоваться;
3. для поддержки - пара управляемых противотанковых ракет да связка кумулятивных гранат;
4. поддержка артиллерии и авиации для полного счастья.

в качестве поддержки моих слов предлагаю посмотреть расписание любого монастыря традиции дзен. просто прикинь на пальцах что требуется, чтобы организовать работу монастыря по такому расписанию.

ИТАК, КТО ХОЧЕТ ПОУЧАСТВОВАТЬ В СЕМИНАРЕ, ПОДНИМИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, РУКУ.

будет нужна - заведу. пока хватит и голоса.

доктора разные бывают.

мастер - это титул патриарха дзен. если на пальцах, то это такой человек, которого другой патриарх счел достаточно подготовленным для того, чтобы помогать людям. когда это происходит это называется "передача дхармы", в некоторых школах дзен есть вариации названия. линия передачи дхармы каждого патриарха традиционных школ дзен начинается с шакьямуни. сейчас живет уже восьмидесятое поколение.

удачи.
михаил

Обязательно нужна вебкамера.

Посмотри несколько вебинаров, это так легко делается.
Вот видеозаписи Вебинаров:
http://webinary.com.ua/load

Там пенсионерки, пацаны, какие то странные люди, кто угодно - смело вещают все что думают и прекрасно себя чувствуют!

Просто сделай это.

... *просто нет слов*

ты в упор не видишь мои вопросы. я написала тебе, что ты бот – ты не понял. тогда я задала прямой вопрос: «чем бот отличается от человека?» - это основной вопрос и психологии и философии. удивительно не то, что ты не стал на него отвечать, а то, что просто не увидел.
я этого не понимаю.
Кудрявцев В. Т. , доктор психологических наук, в своем блоге настоятельно рекомендует начинать изучение психологии с книги

«Об идолах и идеалах» Ильенков
(там и про черный ящик есть, и про то, чем "розовый аромат" прошибает - тоже есть, и чем человек отличается от робота - я сейчас в процессе чтения.)

Дима, когда ты отвечал про мой ник: «имя – мост между Я и ТЫ» - это разве не цитата из Лосева?
Я открывала его «Философию имени» - крутая трава – я с одной трети скурилась – дальше не потянула. Ты что, все это смог прочитать?! или ты читал что-то другое по диалектике?