Кто не помнит прошлого...
| |
АсяZ | Дата: Суббота, 03.12.2011, 01:40 | Сообщение # 61 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1285
Статус: Offline
| Quote (МАСТЕР) АсяЯ твы бсмотрела 1 раз!!! ро психиатров современной НАУКИ :((((((((((((( И ужаснулась к кому ты примыкаешь.... я писала, что видела инсультников. я ходила в больницу, где кроме них держали больных после белочки и прочих острых психозов. если кто-нибудь доведет себя до психоза и его заберут с улицы по "скорой" - могут запросто сунуть в обезьянник к наркам. лечение очень дорогостоящее - нормально лечат тех, к кому ходят родственники. пока есть возможность диагностироваться анонимно у частного врача - лучше это сделать. Quote (Дима) Зачем ты здесь? это дзен-форум. я учусь не привязываться ни к форме, ни к пустоте. ты то здесь зачем? шел бы к саентологам - и не нервничал бы зазря.
Добавлено (03.12.2011, 01:40) --------------------------------------------- на самом деле, когда с моим отцом случилось несчастье, мне очень помогло то, что удалось пообщаться в чатах с различными странными людьми.
Ъ
Сообщение отредактировал АсяZ - Суббота, 03.12.2011, 21:32 |
|
| |
Дима | Дата: Суббота, 03.12.2011, 12:20 | Сообщение # 62 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 421
Статус: Offline
| Quote (АсяZ) лечение очень дорогостоящее - нормально лечат тех, к кому ходят родственники.
А ты знаешь пример нормально вылеченного? Хотя бы за много денег.
Опять же.. Какай бы не была Церковь Саентологии - излечение от наркотиков по ихней официальной статистике - 70%. Можно увидеть вылечившихся наркоманов и их письма. В Свободной зоне есть то же самое. Хотя наркоманы туда не попадали, насколько я знаю.. Но люди +- здоровые(когда-то принимавшие алкоголь/травку и т.п.) отзываются хорошо.
В наркологии - 3%, если не ошибаюсь. И у меня знакомая работает в наркологии и многое рассказывала, так что эти 3% - вполне реальная цифра. А может и меньше по факту.
Quote (АсяZ) это дзен-форум. я учусь не привязываться ни к форме, ни к пустоте. ты то здесь зачем? шел бы к саентологам - и не нервничал бы зазря.
Ну и как, удается не привязываться? А что такое привязанность, кстати? Ты понимаешь эти понятия? привязка и непривязанность. Форма и пустота.
Quote (АсяZ) пообщаться в чатах с различными странными людьми.
И как, интересно?
|
|
| |
АсяZ | Дата: Суббота, 03.12.2011, 12:37 | Сообщение # 63 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1285
Статус: Offline
| Quote (Дима) И как, интересно? пока ты пишешь мой ник неправильно и не в состоянии извиниться, я не вижу смысла отвечать на твои вопросы.
Ъ
|
|
| |
Дима | Дата: Суббота, 03.12.2011, 12:44 | Сообщение # 64 |
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 421
Статус: Offline
| Quote (АсяZ) пока ты пишешь мой ник неправильно и не в состоянии извиниться, я не вижу смысла отвечать на твои вопросы.
Quote (Дима) Ася, ФАКТОМ является то, что ты хочешь, что бы с тобой кто-то соглашался. Но когда тебя просят сделать нечто аналогичное - для тебя это убогий шантаж.
|
|
| |
АсяZ | Дата: Воскресенье, 10.02.2013, 21:11 | Сообщение # 65 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1285
Статус: Offline
|
Ъ
|
|
| |
myo_do | Дата: Воскресенье, 10.02.2013, 21:54 | Сообщение # 66 |
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 361
Статус: Offline
| mr freeman - весьма ловкий лжец.
|
|
| |
АсяZ | Дата: Воскресенье, 10.02.2013, 22:07 | Сообщение # 67 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1285
Статус: Offline
| это не совсем так. у Фримана, как у Ошо, скомпилировано несколько слоев. в одном месте склеено даже слишком грубо. но, как в каждой правде хватает лжи, так и во лжи есть немного правды.
Ъ
|
|
| |
myo_do | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 09:51 | Сообщение # 68 |
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 361
Статус: Offline
| Цитата (АсяZ) это не совсем так. у Фримана, как у Ошо, скомпилировано несколько слоев. в одном месте склеено даже слишком грубо. но, как в каждой правде хватает лжи, так и во лжи есть немного правды.
вот и ты попалась в его ловушку.
|
|
| |
АсяZ | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 13:00 | Сообщение # 69 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1285
Статус: Offline
| Цитата (myo_do) вот и ты попалась в его ловушку. ну извини за ролик, я упустила из виду, что ты регулярно имеешь дело с окончательным продуктом всевозможных ньюэйджей. да собственно и с "богами" уже успел набеседоваться. я то от всего этого слегка дистанцирована.Добавлено (11.02.2013, 12:37) --------------------------------------------- Я мало читала романов и фентези, но очень много – научной фантастики и детективов. Фантастика от фентези отличается принципиально – фентези это экшен и живописные приключения – мир иллюзий, а фантастика – иллюстрация идей, при которой описание реальности условно и сокращено до необходимого минимума. Младенец на фоне звездного неба – для меня это «Солярис» Лема. Младенца видел пилот самолета – самое страшное в младенце, лежащем на поверхности воды на необитаемой планете, были не его гигантские размеры, - ужасающее впечатление производила неестественность его движений. Добавлено (11.02.2013, 12:50) --------------------------------------------- Такие эффекты можно сделать только анимацией, поэтому мне совершенно не близок советский фильм по роману. Впрочем, при экранизации потерялось и много чего еще. Сюжет романа – не распутывание загадочных происшествий на далекой планете, а встреча человека с его воспоминаниями, эволюция этих воспоминаний. Океан воссоздает наиболее значимые для человека образы, и они оказываются связанными с трагическими событиями в жизни человека. Припоминается Каменская, у которой самым ужасным в ее жизни преступлениям оказалась кража книжки из библиотеки - задумываешься о масштабах личности: или средненькому человеку и вспомнить нечего, или у кого-то «совершенно нет совести» - как у той Золушки. Добавлено (11.02.2013, 13:00) --------------------------------------------- А вообще обидно, что роман заканчивается на самом интересном месте – Океан забирает фантомы обратно, обещано, что все будет хорошо, - но ведь интереснее всего понять, как возможно наладить контакт с мыслящим Океаном, который не имеет представления о существовании другой разумной жизни.
Ъ
Сообщение отредактировал АсяZ - Понедельник, 11.02.2013, 11:51 |
|
| |
myo_do | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 18:10 | Сообщение # 70 |
Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 361
Статус: Offline
| Цитата (АсяZ) я то от всего этого слегка дистанцирована. как показывает практика, не так уж далеко.
ролик правильно запостила. видишь: мы его обсуждаем. а предупрежден - значит вооружен.
попробую объяснить.
есть, условно говоря, "правда". человеку, способному критически относиться к своему мнению, тяжело что-либо противопоставить "правде", поскольку так работает мир, работоспособность "правды" относительно легко проверить.
есть, условно говоря, "метаправда" - устоявшийся набор привычек, который с высокой степенью вероятности позволяет "правду" замечать и с пользой применять. например, критическое отношение к своему мнению - одна из таких привычек.
что делает freeman и аналогичные new age. он говорит "правду" в качестве наживки. но не всю. потом он "втирается в доверие" - это есть определенные техники, то есть склоняет слушателя воспринимать информацию некритически. затем он подмешивает в "правду" ложь, причем весьма умело, всегда четко в одном напрвлении.
все это вместе, во-первых, продвигает, условно, "металожь" - набор привычек неизбежно ведущих к саморазрушению и, во-вторых, некритическое отношение к автору. почти 100%, скажем так, "ищущих" людей неспособны такому сопротивляться вообще. не могут даже заметить воздействие.
это манипуляция высокого качества. на уровне lifespring. с дорогой авторской графикой и режессурой.
отсюда возникает вопрос: кто за это платит? ствлю доллар против песо: не филантроп. не удивлюсь, если это добрый дядя сорос или один из его друзей. глянь его сайт: связь только с юристом и вебмастером. таинственность, ага.
|
|
| |
АсяZ | Дата: Понедельник, 11.02.2013, 22:26 | Сообщение # 71 |
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1285
Статус: Offline
| Цитата (myo_do) это манипуляция высокого качества. на уровне lifespring. с дорогой авторской графикой и режессурой. отсюда возникает вопрос: кто за это платит? ствлю доллар против песо: не филантроп. не удивлюсь, если это добрый дядя сорос или один из его друзей. глянь его сайт: связь только с юристом и вебмастером. таинственность, ага. чета я не в тренде - не приходило в голову искать в роликах Mr. Freeman какой-то глубинный смысл. всегда относилась к ним, как к вирусной рекламе, игре со зрителем: забавная композиция из понатасканных из разных мест образов. вся это первоначальная таинственность и говорила о том, что кто-то раскручивает сам себя. На данный момент команда мультипликационной студии ToonBox объявила о своем авторстве. но реально не думала, что создание ролика с профессиональной озвучкой, снятый профессиональными режиссерами по сценарию профессиональных психологов стоит столько бабла :
Цитата Экономический аспект Любители пересчитать золотишко в чужих карманах пишут нам, что стоимость одной секунды анимации составляет около сотни вечнозелёных денег, стоимость озвучки около четырёхсот за минуту. Таким образом, серия шедевров фрименовских роликов в рыночных ценностях тянет на нехилое бабло, окупить которое вряд ли получится. 21.12.12 ответ не был дан, кроме разве что оговорок, мол, вложился немного один меценат Сергей, но в основном то были «случайные деньги».
А вообще, похоже презентация 12.12.12. у них прошла успешно и теперь Mr. Freeman будет говорить то, что позволит отбить деньги.
---------------------------------------------
Чета имя Сороса в сочетании с названием топика навеяло желание запостить рекламный ролик Гоблина на "Джанго":
Ъ
Сообщение отредактировал АсяZ - Понедельник, 11.02.2013, 22:27 |
|
| |
SamUlet | Дата: Вторник, 26.02.2013, 13:37 | Сообщение # 72 |
самозваный сенсей
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: Offline
| Цитата (АсяZ) Фантастика от фентези отличается принципиально – фентези это экшен и живописные приключения – мир иллюзий, а фантастика – иллюстрация идей, при которой описание реальности условно и сокращено до необходимого минимума. Младенец на фоне звездного неба – для меня это «Солярис» Лема. Младенца видел пилот самолета – самое страшное в младенце, лежащем на поверхности воды на необитаемой планете, были не его гигантские размеры, - ужасающее впечатление производила неестественность его движений.
почитайте Воннигута... ))) рыцарь ))) (ица) ))) в тигровой )))... ангоре )))
Кто что развивает, тот тем и становится/
Сообщение отредактировал SamUlet - Вторник, 26.02.2013, 13:38 |
|
| |
| |
|